計量制度見直し座談会
　　　法改正が計量士、計量事業者などにどのように影響するか

計量士への影響はない、　更新を行うだけ

基本的には変わらない

横田俊英　今度の計量制度見直しで計量士への影響はどうでしょうか。

森川正彦　計量士資格へ更新制が導入されるということだけでしょう。そのほかは基本的には変わらないと思います。

更新制度のメリットを生み出していくことが課題

横尾明幸　更新制にするなら、なぜ更新制にするのか、そこにメリットを出しておかなくてはならないと思います。私も(社)日本計量振興協会（日計振）の委員会で計量士のあり方を討議していますが、もう議論の段階ではない。計量士自身が立ち上がっていかなければだめだと思います。国が考えている更新時の研修などは、とおり一遍のものでしょうから。計量士自身の向上のためにそれだけでいいのかということですね。

横田俊英　更新制は計量士が関わる分野の民間活力導入の前提として、実際に活動している計量士の数を把握するためのものですね。

横尾明幸　それも目的の一つですが。数を把握するだけだったら更新制にしなくてもいいでしょう。

計量士の階層制には手をつけない

横田俊英　計量士の階層制だとか、活動分野による分類の議論もでていましたが。

横尾明幸　それは今回は難しいでしょう。法律で何とかできる問題ではないと思います。自らの仕事のなかにそういう種類があるというのはわかりますが。

計量士に法的資格以外に期待する事柄

岡崎稔　私は時代は「計量」から「計測」へ向かっていると思っています。その意味で計量士さんも計量法規制の世界だけで生きるのではなく、一方で計測トレーサビリティの伝道師の役割を担っていくことが大事なことと考えています。

　計測トレーサビリティの根幹であるJCSS制度はこれから「計量計測」に従事するものにとって避けてとおることはできません。計量士さんもJCSS制度にもとづく計量器や計測器の不確かさを利用したり、自ら見積もれるようになって「計量管理」できるようにならなければ、と思います。

横須賀健治　私は計量士はつなぎ役だと思います。自分で全部やるのではなく、自分に足りないところは他へ頼めばいいのです。

横尾明幸　そうです。そういうことで適正計量管理主任者制度というのをつくったんです。この人たちに適切なアドバイスができるのが計量士です。

計量士に自動はかりをチェックさせる仕組みにせよ

横田俊英　計量士の技能と、資格としての計量士とは分けて考える必要がありますね。

　JCSS制度と計量士の活用など考えたらどうでしょう。

横尾明幸　そういうことはいろいろな分野で可能だと思います。後で出るでしょうが、自動はかりの規制をどうするかという問題でも、私は自動はかりは規制対象にする必要があると思います。ただし検定は必要ないと思います。型式承認は必要だと思っています。そしてできあがった製品をチェックする。そういうことでよいと思います。そのためにはそこには計量士が必要です。それがイコール消費者のためにもなります。

自動はかりは正量充填のデータをチェックすればいい

森川正彦　規制イコール検定対象、というふうに考えるからだめなのです。自動はかりに関しては正量充填のデータを取ってそれをチェックすればいいのです。

岡崎稔　今まで少しも言われていませんが、自動はかりにも非自動はかりと同じように不確かさを見積もることを考えなければならないと思います。規制対象にならないのであるならよけい個別の自動はかりが持つ性能を不確かさで現すことが必要ではないかと思います。

横須賀健治　私たちは自動はかりをチェックしたときに、静的データと動的データを取っています。それを認めればよいわけですよね。